De dood aan het begin van de weg
(Ralph Azham)
Recensie
Lang heb ik getwijfeld of een door mij geschreven recensie over deze strip zonder vooroordelen zou zijn. Wel ik kan nu reeds zeggen dat dit niet het geval is.[URL=http://www.stripinfo.be/strip.php?reeks=595] Donjon[/URL], een andere reeks van[URL=http://www.stripinfo.be/lijst.php?auteur=809] Lewis Trondheim[/URL], heb ik al verscheidene keren ter hand genomen en telkens weer ontgoocheld terug gelegd. Toch zijn er duizenden die fan zijn van deze tekenaar/scenarist. En hoe ik ook mijn best doe, dit kan ik niet begrijpen.
De tekeningen zijn ellendig, maar dit heeft Trondheim zelf al toegegeven. Tekenen is niet één van de dingen die hij het beste kan. Daarom dat hij de voorkeur geeft aan dieren en sprookjesfiguren als hoofdrolspelers in zijn verhalen. Is een ander woord voor strip niet tekenverhaal? Dus dit is al één aspect waar ik op afknap. Tekeningen met figuren die assymetrisch worden neergezet en achtergronden die zich beperken tot wat lijnen zorgen er al voor dat het scenario al van een uitzonderlijke kwaliteit moet zijn omdat ik alsnog de strip als aangenaam en aanrader zou bestempelen.
Een scenario schrijven kan Trondheim zeker als de beste, alleen is het genre dan weer mijn ding niet. Een verhaal dat zich in een fictieve wereld afspeelt ligt me dan ook weer niet.
Zoals je kan lezen is er niets verkeerd met het verhaal, maar eerder met de lezer hiervan. Ik had mijn eerste gedacht moeten volgen en deze strip, na even doorbladerd te hebben, gewoon terug moeten leggen of doorgeven aan iemand die dit genre wel kan smaken.
Daarom een korte afsluiter: Hou je van én mooie tekeningen én een goed scenario dan zou ik deze laten liggen. Kan een goed scenario je smaken en zijn de tekeningen dan weer van minder belang: aanschaffen die rommel.
De tekeningen zijn ellendig, maar dit heeft Trondheim zelf al toegegeven. Tekenen is niet één van de dingen die hij het beste kan. Daarom dat hij de voorkeur geeft aan dieren en sprookjesfiguren als hoofdrolspelers in zijn verhalen. Is een ander woord voor strip niet tekenverhaal? Dus dit is al één aspect waar ik op afknap. Tekeningen met figuren die assymetrisch worden neergezet en achtergronden die zich beperken tot wat lijnen zorgen er al voor dat het scenario al van een uitzonderlijke kwaliteit moet zijn omdat ik alsnog de strip als aangenaam en aanrader zou bestempelen.
Een scenario schrijven kan Trondheim zeker als de beste, alleen is het genre dan weer mijn ding niet. Een verhaal dat zich in een fictieve wereld afspeelt ligt me dan ook weer niet.
Zoals je kan lezen is er niets verkeerd met het verhaal, maar eerder met de lezer hiervan. Ik had mijn eerste gedacht moeten volgen en deze strip, na even doorbladerd te hebben, gewoon terug moeten leggen of doorgeven aan iemand die dit genre wel kan smaken.
Daarom een korte afsluiter: Hou je van én mooie tekeningen én een goed scenario dan zou ik deze laten liggen. Kan een goed scenario je smaken en zijn de tekeningen dan weer van minder belang: aanschaffen die rommel.
Reacties
08/12/2011
Ik heb deel 1 gelezen en moet zeggen: ik denk er exact hetzelfde over. De hype rond Donjon nooit begrepen en ook dit ontgaat me. Het verhaal vond ik niet bijzonder en de uitwerking deed het al helemaal niet voor mij. En de tekeningen, tja, die zie je graag of die zie je niet graag. Mij storen ze niet, maar goed? Bwah.
18/12/2011
Ik hou ook niet van bepaalde genres, maar zal er dan ook nooit een recensie over schrijven.
Donjon vind ik nog altijd top, Ralph is heel wat minder.
Over smaken valt niet te twisten natuurlijk. Trondheim lees je voor de humor, niet voor de tekeningen.
Donjon vind ik nog altijd top, Ralph is heel wat minder.
Over smaken valt niet te twisten natuurlijk. Trondheim lees je voor de humor, niet voor de tekeningen.
18/12/2011
Uiteraard, maar zijn humor ontgaat me, en dan is er echt wel niks aan.
Zelf vind ik het wel interessant als iemand eens iets probeert dat hem niet ligt en dan uiteen zet wat ie ervan vond. Zelf probeer ik dat ook soms :)
Zelf vind ik het wel interessant als iemand eens iets probeert dat hem niet ligt en dan uiteen zet wat ie ervan vond. Zelf probeer ik dat ook soms :)
18/12/2011
Trouwens, als je deze tekeningen ellendig vindt, moet je zijn eerste worpen eens lezen. Hij heeft een 500 pagina's tellende strip gemaakt met Kobijn in de hoofdrol om te leren tekenen: Lapinot et les carottes de Patagonie. Dat zijn pas lelijke tekeningen.
Persoonlijk stoort me dat allerminst. Ik kijk of de tekeningen bij het genre passen, en voor mij doen ze dat.
Persoonlijk stoort me dat allerminst. Ik kijk of de tekeningen bij het genre passen, en voor mij doen ze dat.
19/12/2011
[quote][i]Origineel geplaatst door Kurt[/i]
Ik hou ook niet van bepaalde genres, maar zal er dan ook nooit een recensie over schrijven.[/quote]
Dat is het nadeel van recensies schrijven. Ook dingen die je niet aanstaan komen aan de beurt. :(
Maar mag het een troost voor je wezen als er één dezer nog een recensie volgt voor deze strip? En dan door iemand die het eerste deel wel heeft kunnen smaken. ;)
Ik hou ook niet van bepaalde genres, maar zal er dan ook nooit een recensie over schrijven.[/quote]
Dat is het nadeel van recensies schrijven. Ook dingen die je niet aanstaan komen aan de beurt. :(
Maar mag het een troost voor je wezen als er één dezer nog een recensie volgt voor deze strip? En dan door iemand die het eerste deel wel heeft kunnen smaken. ;)