Gezien het feit dat "Sato" deel 1 getekend is in 1969/'70 en in Kuifje weekblad verscheen in febr 1971 liggen de twee delen idd wel héél ver uit elkaar, ik had gelezen dat het 2e deel niet goed ontvangen was en ook slechter getekend, in de zin van, tijdsnood, ik kom dat bij [i]Alle[/i] stripreeksen tegen van Suske en Wiske Kuifje etc waar de illustraties varieëren , maar bij "Sato" merk ik daar eerlijk gezegd niks van, de eerdere werken van Jacobs zijn zonder meer mooier getekend maar dat is met alle strips van wie dan ook, zelfs de inking is was vroeger mooier, ook de Facsimilles zijn toch niet 100% authentiek met de echte oude boeken, en dat zal niet alleen door het vergeelde papier komen,
De eerdere boeken zijn veel meer detailrijk met een fijnere potloot getekend , het is gewoon kunst voor mij, maar ook de nieuwere zijn mooi, de serie van voor 1977 heb ik allemaal oude drukken van en is een genot om te lezen en zien.
Rogé
De 3 formules van Professor Satõ, Deel 2
(Blake & Mortimer (Cinebook))
Recensie
In Japan gebeurt er een vliegtuigongeluk. De piloot heeft een Japanse vliegende draak gezien vlak voor hij neerstortte. Het blijkt de uitvinding te zijn van Professor Sato. Hij nodigt zijn vriend Mortimer uit om naar zijn nieuwe robot te komen kijken. Dit blijkt een levensechte kopie van Sato te zijn. Om ervoor te zorgen dat zijn uitvinding niet in verkeerde handen kan vallen heeft hij drie formules, voor het maken van de robot, opgeborgen in de kluizen van drie verschillende banken. Maar dit verhaal zou geen Blake en Mortimer avontuur zijn als aartsvijand Olrik de formules niet wil bemachtigen voor zijn duistere plannen.
Het verhaal is weer van Jacobs. Het eerste deel verscheen al in 1977 tien jaar na het verschijnen van ‚Het halssnoer van de koningin’. Helaas stierf Jacobs in 1987 nog voordat hij de strip kon afmaken. De lezers moesten tot 1990 wachten tot dat het laatste deel, dat was afgemaakt door Bob de Moor, verscheen.
Ik hoorde van verschillende mensen dat ze dit verhaal niet zo goed vonden. Ik daarentegen vind het zeker geen slecht verhaal. Ik vind het zeker niet het beste verhaal wat Jacobs geschreven heeft, maar zeker ook niet het slechtste.
[img]http://i.imgur.com/YA18gV7.jpg[/img]
Het tekenwerk van het eerste deel is nog door Jacobs gedaan. Ik vind dit het beste wat Jacobs ooit heeft getekend. De lijnvoering is vlotter. Er zit meer dynamiek in. Het was een klap in het gezicht toen ik het tweede deel open sloeg. Dit is getekend door Bob de Moor. Mijn eerste indruk was dat het zoveel slechter was dan dat van Jacobs. Maar als ik de vergelijking los laat tekent Bob de Moor toch zeker niet slecht. Als ik het vergelijk met zijn Barelli strips vind ik dit toch beter getekend.
Ik zou zeggen lees deze strip en oordeel zelf.
[url=http://ratatouilletv.blogspot.nl/2015/09/blake-en-mortimer-de-3-formules-van.html]Blake en Mortimer op Ratatouille TV[/url]
Het verhaal is weer van Jacobs. Het eerste deel verscheen al in 1977 tien jaar na het verschijnen van ‚Het halssnoer van de koningin’. Helaas stierf Jacobs in 1987 nog voordat hij de strip kon afmaken. De lezers moesten tot 1990 wachten tot dat het laatste deel, dat was afgemaakt door Bob de Moor, verscheen.
Ik hoorde van verschillende mensen dat ze dit verhaal niet zo goed vonden. Ik daarentegen vind het zeker geen slecht verhaal. Ik vind het zeker niet het beste verhaal wat Jacobs geschreven heeft, maar zeker ook niet het slechtste.
[img]http://i.imgur.com/YA18gV7.jpg[/img]
Het tekenwerk van het eerste deel is nog door Jacobs gedaan. Ik vind dit het beste wat Jacobs ooit heeft getekend. De lijnvoering is vlotter. Er zit meer dynamiek in. Het was een klap in het gezicht toen ik het tweede deel open sloeg. Dit is getekend door Bob de Moor. Mijn eerste indruk was dat het zoveel slechter was dan dat van Jacobs. Maar als ik de vergelijking los laat tekent Bob de Moor toch zeker niet slecht. Als ik het vergelijk met zijn Barelli strips vind ik dit toch beter getekend.
Ik zou zeggen lees deze strip en oordeel zelf.
[url=http://ratatouilletv.blogspot.nl/2015/09/blake-en-mortimer-de-3-formules-van.html]Blake en Mortimer op Ratatouille TV[/url]
Reacties
18/10/2016
24/10/2016
[quote][I]Origineel geplaatst door Roger73[/i]
[...] de eerdere werken van Jacobs zijn zonder meer mooier getekend maar dat is met alle strips van wie dan ook, zelfs de inking is was vroeger mooier, [...]
Rogé[/quote]
Ik zal wel vloeken in de kerk ;-) , maar ik vind Jacobs laatste tekenwerk meer schwung hebben en dat spreekt mij meer aan dan zijn eerdere albums.
Ik ben het ook niet met je eens dat het vroegere tekenwerk van de meeste tekenaars vaak beter zijn dan het latere. Ik denk aan Uderzo's Asterix en Franquins Guust Flater. Ik vind dat hun tekenwerk in de latere albums 'volwassener' wordt in vergelijking met de eerste albums.
Ik ben het wel met je eens dat, wanneer een serie populair wordt, tijdsdruk funest kan zijn voor de kwaliteit van de tekeningen.
[...] de eerdere werken van Jacobs zijn zonder meer mooier getekend maar dat is met alle strips van wie dan ook, zelfs de inking is was vroeger mooier, [...]
Rogé[/quote]
Ik zal wel vloeken in de kerk ;-) , maar ik vind Jacobs laatste tekenwerk meer schwung hebben en dat spreekt mij meer aan dan zijn eerdere albums.
Ik ben het ook niet met je eens dat het vroegere tekenwerk van de meeste tekenaars vaak beter zijn dan het latere. Ik denk aan Uderzo's Asterix en Franquins Guust Flater. Ik vind dat hun tekenwerk in de latere albums 'volwassener' wordt in vergelijking met de eerste albums.
Ik ben het wel met je eens dat, wanneer een serie populair wordt, tijdsdruk funest kan zijn voor de kwaliteit van de tekeningen.
24/10/2016
"Ik ben het wel met je eens dat, wanneer een serie populair wordt, tijdsdruk funest [b][u]kan[/u][/b] zijn voor de kwaliteit van de tekeningen"
ik denk dat kan het belangrijkste woord in je zin is. :-)
ik denk dat kan het belangrijkste woord in je zin is. :-)