Mja of strips nu zouden geschikt zijn om dat soort info te verspreiden...
Vlak na WO2 waren er wel meerdere van dat soort strips, tot in de jaren 70, maar in de 21e eeuw verwachten striplezers toch wel iets anders.
Een graantje meepikken van de hype zeker?
Een stunt
(De rode duivels (TJ))
Recensie
De Braziliaanse droom is ook echt een droom en eentje dat veel Belgen graag zouden zien uitkomen. In dit deel dromen de scenarist en de tekenaar al dat België in de finale van het WK zijn terecht gekomen. De weg erheen leidt dan nog eens langs een aantal grote voetballanden en is niet gemakkelijk geweest. Natuurlijk is dit gewoon speculatie, maar het is een mooie droom.
Doorheen de droom worden de Belgische spelers één voor één voorgesteld, zodat je heel wat achtergrondinformatie over elk van hen krijgt. Ook de belangrijkste tegenspelers van de gedroomde tegenstanders komen aan bod: Messi, Ronaldo, Neymar,... Het is wel leuk om de veronderstelde wedstrijden te horen. Alvast voor de eerste match, Algerije - België, zaten ze in de buurt: 2 - 0 in plaats van 2 - 1. Benieuwd of de rest ook uitkomt.. want dan zitten we in de finale en wie kan daar nu tegen zijn?
[IMG]http://www.tj-editions.com/wp-content/uploads/2014/05/REVE-BRESILIEN2-INT-FR-111.jpg[/IMG]
De tekenstijl zou zeer dynamisch moeten zijn, want voetbal is nu eenmaal beweging en toch ziet het er af en toe te statisch uit. Ook de inkleuring zit er hier en daar naast en is te vaag. Maar soms zit het allemaal goed en krijgen we een pareltje. Dan voel je het spel en de sfeer van de stadions afstralen van de pagina.
In het kort: de hoop van België (of toch de voetballiefhebbers) in stripformaat gecombineerd met heel wat extra informatie.
Doorheen de droom worden de Belgische spelers één voor één voorgesteld, zodat je heel wat achtergrondinformatie over elk van hen krijgt. Ook de belangrijkste tegenspelers van de gedroomde tegenstanders komen aan bod: Messi, Ronaldo, Neymar,... Het is wel leuk om de veronderstelde wedstrijden te horen. Alvast voor de eerste match, Algerije - België, zaten ze in de buurt: 2 - 0 in plaats van 2 - 1. Benieuwd of de rest ook uitkomt.. want dan zitten we in de finale en wie kan daar nu tegen zijn?
[IMG]http://www.tj-editions.com/wp-content/uploads/2014/05/REVE-BRESILIEN2-INT-FR-111.jpg[/IMG]
De tekenstijl zou zeer dynamisch moeten zijn, want voetbal is nu eenmaal beweging en toch ziet het er af en toe te statisch uit. Ook de inkleuring zit er hier en daar naast en is te vaag. Maar soms zit het allemaal goed en krijgen we een pareltje. Dan voel je het spel en de sfeer van de stadions afstralen van de pagina.
In het kort: de hoop van België (of toch de voetballiefhebbers) in stripformaat gecombineerd met heel wat extra informatie.
Reacties
21/06/2014
21/06/2014
[quote][i]Origineel geplaatst door Fumetti[/i]
Een graantje meepikken van de hype zeker?[/quote]
uiteraard
Een graantje meepikken van de hype zeker?[/quote]
uiteraard
21/06/2014
[quote][i]Origineel geplaatst door Fumetti[/i]
Mja of strips nu zouden geschikt zijn om dat soort info te verspreiden...
Vlak na WO2 waren er wel meerdere van dat soort strips, tot in de jaren 70, maar in de 21e eeuw verwachten striplezers toch wel iets anders.
Een graantje meepikken van de hype zeker?[/quote]
Ik denk dat zowat door alle uitgeverijen gedaan wordt: 14-18 of films of zoals hier de voetbal.. Dat is niet noodzakelijk slecht of goed. Het is gewoon logisch.
Maar wat mij intrigeert is waarom je stelt dat de strip niet goed zou zijn om info over de voetballers weer te geven? Ik ben er van overtuigd dat zowat alles via het stripmedium kan uitgelegd/verkocht worden en zie niet direct waarom het niet zou lukken met voetbal? Ik ben zeer benieuwd naar waarom, als je wil verklaren?
Mja of strips nu zouden geschikt zijn om dat soort info te verspreiden...
Vlak na WO2 waren er wel meerdere van dat soort strips, tot in de jaren 70, maar in de 21e eeuw verwachten striplezers toch wel iets anders.
Een graantje meepikken van de hype zeker?[/quote]
Ik denk dat zowat door alle uitgeverijen gedaan wordt: 14-18 of films of zoals hier de voetbal.. Dat is niet noodzakelijk slecht of goed. Het is gewoon logisch.
Maar wat mij intrigeert is waarom je stelt dat de strip niet goed zou zijn om info over de voetballers weer te geven? Ik ben er van overtuigd dat zowat alles via het stripmedium kan uitgelegd/verkocht worden en zie niet direct waarom het niet zou lukken met voetbal? Ik ben zeer benieuwd naar waarom, als je wil verklaren?
21/06/2014
Tja ik vind voor het gewoon geven van informatie kan je toch beter een boek of tijdschrift nemen, of tv. De meerwaarde van een strip ligt toch niet in het geven van info? Strips zijn een kunstvorm, daar MOET iets meer bij zijn dan puur de info geven!
Is toch ook zo bij fotografie: je hebt "informatieve" fotos, die de werkelijkheid illustreren, en je hebt fotos die meer artistiek bedoeld zijn, om mensen te laten genieten of na te denken. De pure informatieve waarde is dan minder belangrijk dan de boodschap en het gevoel dat ze oproepen.
Als je iets over rode duivels wil lezen wil je fotos die weliswaar perfect zijn uitgevoerd maar het merendeel van die fotos heeft geen plaats in een kunstfotoboek.
Begeef me nu met over fotos te praten wel op glad ijs met jou :-)
Ander verschil: leesvoer versus literatuur. Leesvoer is om te ontspannen, eens gelezen heb je het wel gehad met dat boek. Literatuur is om van te genieten, op in te gaan, over na te denken, en soms stukken opnieuw te lezen. Tja sommigen zullen ook wel stukken van 50 Tinten grijs opnieuw lezen en niet uit literaire overwegingen :-)
Vind dat strips meer artistieke waarde hebben. En zo'n rode duivels strip als informatief boekje heeft dat niet! Denk ik
Is toch ook zo bij fotografie: je hebt "informatieve" fotos, die de werkelijkheid illustreren, en je hebt fotos die meer artistiek bedoeld zijn, om mensen te laten genieten of na te denken. De pure informatieve waarde is dan minder belangrijk dan de boodschap en het gevoel dat ze oproepen.
Als je iets over rode duivels wil lezen wil je fotos die weliswaar perfect zijn uitgevoerd maar het merendeel van die fotos heeft geen plaats in een kunstfotoboek.
Begeef me nu met over fotos te praten wel op glad ijs met jou :-)
Ander verschil: leesvoer versus literatuur. Leesvoer is om te ontspannen, eens gelezen heb je het wel gehad met dat boek. Literatuur is om van te genieten, op in te gaan, over na te denken, en soms stukken opnieuw te lezen. Tja sommigen zullen ook wel stukken van 50 Tinten grijs opnieuw lezen en niet uit literaire overwegingen :-)
Vind dat strips meer artistieke waarde hebben. En zo'n rode duivels strip als informatief boekje heeft dat niet! Denk ik
21/06/2014
op de dubbele pagina die je als illustratie bij geeft vind ik enkel de tekening van (ik denk) Dembele met het nr 19 iets van uitstraling hebben. De rest kan me iet bekoren. Maar das persoonlijk hé :)
21/06/2014
Ahh.. ok.. ik denk dat ik het snap. Mijn idee was dat een strip wel informatief kan zijn (denk Sacco) maar door de tekeningen net iets meer geeft (verdere duiding, extra info,..) Door de tekeningen kan de verteller het beter laten aanvoelen wat de info gewoon zegt.. want we weten allemaal wel wat er gebeurd is in 14-18 maar de beelden brengen het toch meer tot leven.
Eigenlijk bedoelen we ongeveer hetzelfde :)
Eigenlijk bedoelen we ongeveer hetzelfde :)
21/06/2014
Ja denk ik ook!
Pak nu Tardi met zn Stalag: op zich is het een droge opsomming van feiten en situaties maar het grafische aspect maakt dat de info die we immers al lang kennen ons ook echt kan "raken"! Moest het "gewoon" getekend zijn zouden we het afdoen als een zoveeslte keer een verhaal over de oorlog.
En ja, ook Sacco biedt meer dan enkel de info! Het gaat hem hierbij wel degelijk om het bij een breder publiek bekend maken van de realiteit in Palestina (zowel in 1956 als in de huidige tijd), maar juist door zn koppen en beeldvorming wordt het beklijvend!
Een zo natuurgetrouwe afbeelding van de realiteit (of portretten van de rode duivels) kan wel wijzen op grafische perfectie maar is geen kunstenaarsschap.
Pasfoto is geen kunst, een foto waar je met licht speelt om bepaalde delen van het gelaat te benadrukken wel hé
Pak nu Tardi met zn Stalag: op zich is het een droge opsomming van feiten en situaties maar het grafische aspect maakt dat de info die we immers al lang kennen ons ook echt kan "raken"! Moest het "gewoon" getekend zijn zouden we het afdoen als een zoveeslte keer een verhaal over de oorlog.
En ja, ook Sacco biedt meer dan enkel de info! Het gaat hem hierbij wel degelijk om het bij een breder publiek bekend maken van de realiteit in Palestina (zowel in 1956 als in de huidige tijd), maar juist door zn koppen en beeldvorming wordt het beklijvend!
Een zo natuurgetrouwe afbeelding van de realiteit (of portretten van de rode duivels) kan wel wijzen op grafische perfectie maar is geen kunstenaarsschap.
Pasfoto is geen kunst, een foto waar je met licht speelt om bepaalde delen van het gelaat te benadrukken wel hé
21/06/2014
Inderdaad!
Qua hier: Ik vind net Benteke het meest spreken (tweede pagina vanonder).. diene straalt daar gewoon. Maar dat bedoelde ik ook, het is statisch getekend= je voelt de voetbal niet. Maar hier en daar zit het wel helemaal goed en krijg je het gevoel binnen.
Qua hier: Ik vind net Benteke het meest spreken (tweede pagina vanonder).. diene straalt daar gewoon. Maar dat bedoelde ik ook, het is statisch getekend= je voelt de voetbal niet. Maar hier en daar zit het wel helemaal goed en krijg je het gevoel binnen.
21/06/2014
Heb idd ook getwijfeld aan Benteke, maar betrouw op jouw vrouwelijk oordeel om mannen hun uitstraling te beoordeln :D
21/06/2014
Moet nu wel just lukken dat Benteke er niet bij is...
21/06/2014
't is dan ook maar een droom hé Chris! :)